ARTIKEL POPULAR

- 地缘冲突重塑利率路径。
- 能源依赖度决定政策分化。
- 滞胀风险隐现。
2026年年初以来,中东地缘政治冲突持续升级,战争风险溢价推动国际原油价格显著上涨。这一外部供给冲击彻底打乱了年初全球央行即将开启的“降息周期”的共识。市场对主要经济体的货币政策预期在短短一个季度内发生了根本性逆转:从普遍的“年内降息”转向了“加息或维持紧缩”。
政策前景的宏观背景:从“降息共识”到“通胀二次抬头”
在2025年底至2026年初,市场普遍认为全球通胀已得到控制,主要央行将在2026年进入降息通道,以应对经济放缓。
然而,中东战事爆发导致油价在2026年第一季度飙升超过20%。对于发达经济体而言,能源价格的上涨不仅直接推高通胀数据,更引发了“二次效应”的担忧——即能源成本向核心通胀(工资、服务业)传导,迫使央行放弃宽松立场。
在此背景下,各大央行由于对能源依赖度和国内经济结构的不同,政策路径出现了显著分化:欧洲、英国、日本、澳大利亚和新西兰央行被迫转向鹰派(加息),而美联储则暂时维持观望,甚至保留了降息的可能性。
目前主要央行政策预期
1. 美联储:最具韧性的观望者
- 战前预期:市场普遍预期美联储将在2026年3月或6月开启降息,全年降息2-3次。
- 当前预期:由于美国作为能源生产国,对油价上涨的敏感度低于欧洲和亚洲。美联储官员近期表态倾向于“看穿”由供给端驱动的能源价格上涨,认为其不足以引发广泛的工资-物价螺旋。
- 利率前景:维持不变(年内不降息或推迟降息)。高盛等投行已将首次降息预期推迟至2026年9月和12月。市场定价显示,美联储在2026年加息的可能性极低,但降息的窗口正在关闭。
2. 欧洲央行:从最鸽派到最鹰派的逆转
- 战前预期:市场曾预期欧洲央行将在2026年6月降息,以应对欧元区疲软的经济增长。
- 当前预期:欧元区是能源进口依赖度极高的地区,油价上涨直接冲击通胀。高盛、摩根大通和摩根士丹利近期均大幅修改预测,从原本的全年按兵不动转向预测加息。
- 利率前景:加息。
- 预期时间点:最早可能在4月,或6月/7月。
- 路径:预计年内加息2-3次,每次25个基点。德国央行行长纳格尔近期已释放明确鹰派信号,称4月加息是“一个选项”。
3. 英国央行:通胀压力下的被动加息
- 战前预期:市场曾押注英国央行将在2026年第二季度降息。
- 当前预期:英国同样面临高能源依赖度,且服务业通胀粘性较强。油价上涨加剧了输入性通胀压力。
- 利率前景:加息。
- 预期时间点:摩根大通等机构预测英国央行将在4月和7月各加息一次。市场认为年内至少加息两次(累计50个基点)。
4. 日本央行:告别负利率后的“二次加息”压力
- 战前预期:日本央行刚刚在2025年退出负利率,市场预计其将在2026年维持极低利率不变,谨慎观察通胀持续性。
- 当前预期:日本央行面临双重压力:油价上涨推高进口成本,同时日元大幅贬值(兑美元跌破160关口)加剧了输入性通胀。央行3月会议纪要显示,内部对通胀的“二次效应”感到深切担忧,认为行动过晚将面临被迫激进加息的风险。
- 利率前景:加息。
- 预期时间点:法国巴黎银行和巴克莱等机构认为,日本央行在4月加息的概率正在显著攀升。
5. 澳大利亚央行:转向连续加息的模式
- 战前预期:市场认为澳联储已完成紧缩周期,预计2026年下半年开始降息。
- 当前预期:燃料成本上涨正在向澳洲国内消费传导,且劳动力市场依然紧张。央行不得不重新评估通胀上行风险。
- 利率前景:加息。
- 预期时间点:西太平洋银行(Westpac)首席经济学家预测,澳联储将从5月开始连续三次加息,分别在5月、6月和8月。
6. 新西兰央行:重新定价紧缩路径
- 战前预期:市场预计新西兰央行将在2026年维持利率不变或温和降息。
- 当前预期:新西兰作为大宗商品出口国,同时面临输入性通胀压力。尽管央行官员表示国内经济仍存过剩产能,但市场定价已迅速调整。
- 利率前景:加息。
- 预期时间点:市场已几乎完全定价新西兰央行将在7月加息25个基点。
总结与风险提示
1. 核心转变总结
中东战争通过“油价”这一传导渠道,彻底改写了2026年的全球货币政策剧本。原本由美联储引领的全球降息浪潮被中断,取而代之的是一轮新的、区域性的加息周期。
- 加息阵营:欧洲央行、英国央行、日本央行、澳大利亚央行、新西兰央行。
- 观望/降息滞后阵营:美联储。
2. 主要风险
- 战争升级风险:如果中东冲突进一步扩大(如霍尔木兹海峡被封锁),油价若突破120美元/桶,美联储也可能被迫放弃“看穿”策略,转向加息,届时全球央行将进入全面同步紧缩状态。
- 金融市场动荡:利率预期的剧烈转变(从降息急转弯至加息)可能导致全球债券市场波动率急剧上升,并引发新兴市场资本外流压力。
- 经济硬着陆风险:在经济增长本就放缓的背景下,欧央行、英央行等强行加息以对抗输入性通胀,可能加速经济衰退的到来,形成“滞胀”格局。













