美国：法律挫折重塑贸易格局 – ABN AMRO
Oleh FXStreet Insights Team
Tarikh Diterbitkan: 24 Feb 2026 | Tarikh Diubah: 24 Feb 2026
ARTIKEL POPULAR
ABN AMRO 经济学家 Rogier Quaedvlieg、Arjen van Dijkhuizen 和 Bill Diviney 分析了美国最高法院对基于 IEEPA 的关税的撤销如何适度降低美国整体关税水平，同时仍然保持历史高位。
荷兰银行（ABN AMRO）经济学家罗吉尔·夸德弗利赫（Rogier Quaedvlieg）、阿尔延·范迪克胡伊岑（Arjen van Dijkhuizen）和比尔·迪瓦尼（Bill Diviney）分析了美国最高法院取消基于国际紧急经济权力法（IEEPA）征收的关税如何适度降低美国整体关税水平，同时仍然保持历史高位。他们强调，第122条和第232条及第301条等部门工具可能会被用来重建关税，对美国的增长、通胀和财政轨迹的影响在他们的基本情况下有限。
最高法院裁决限制关税权力
“在意外的漫长延迟后，最高法院上周五以6-3的投票结果裁定，国际紧急经济权力法（IEEPA）并未赋予总统征收关税的权力。重要的是，他们将是否需要退还超过1600亿美元的已支付关税的决定提交给下级法院。特朗普政府迅速通过其他手段重新征收关税。”
“对财政状况的影响将是有限的。我们的基本情况已经预见到今年关税的减少，这一预期现在已成真。必须偿还去年的关税将再次提高今年的赤字，但总体上不太可能在质上改变美国债务的轨迹。”
“我们也不预计对通胀会产生实质性影响。整体关税水平仍处于历史高位。即使企业确实获得关税退款，他们也不太可能将这一财政意外之财转嫁给最终消费者。”
“第122条再次为关税提供了法律上可疑的依据。正式来说，它是为了防止固定汇率制度下的国际支付问题而制定的。鉴于IEEPA关税的先例，法律挑战不太可能在150天的期限到期之前得出结论。”
“与此同时，预计特朗普政府将利用部门级的第232条和‘不公平外贸行为’的第301条以更永久和更合法的方式重建关税。这两者在应用之前都需要进行扩展调查。由于它们不允许全面的普遍关税，因此无法完全重建解放日方案，但经过扩展的努力可以接近。”
（本文由人工智能工具协助创建，并由编辑审核。）
Lebih sejuta pengguna bergantung pada FXStreet untuk data pasaran masa nyata, alat carta, pandangan pakar dan berita Forex. Kalendar ekonomi yang komprehensif dan webinar pendidikan mereka membantu pedagang kekal bermaklumat dan membuat keputusan yang dikira. FXStreet disokong oleh pasukan kira-kira 60 profesional di ibu pejabat Barcelona dan pelbagai wilayah global.
Baca Lagi
