Mary Daly, de la Fed, avertit que l’IA alimente l’inflation et prévoit de nouvelles hausses de taux

La présidente de la Réserve fédérale (Fed) de San Francisco, Mary Daly, a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que l’IA avait alimenté les pressions sur les prix et qu’elle avait « un impact limité sur le marché du travail ».

Lors d’un discours à l’Institut de recherche en politique économique de Stanford, Mary Daly a indiqué que l’IA risquait de contribuer à l’inflation et que l’hypothèse privilégiée était qu’« un resserrement supplémentaire sera nécessaire ». Elle a ajouté que l’inflation se propageait aux services et que « les pressions inflationnistes augmentent, elles ne diminuent pas ».

Points clés :

L’économie est portée par l’essor technologique

Les projets d’IA en préparation sont nombreux, de sorte que la dynamique se poursuit même si elle ralentit

Les pressions sur les prix alimentées par l’IA ne font aucun doute

La contribution directe de l’IA à l’inflation reste modeste

L’IA a un impact limité sur le marché du travail

Nous avons un problème d’inflation, mais l’IA n’en est pas le principal moteur

Il existe un risque que l’IA contribue davantage à l’inflation

Les valorisations dans le secteur de l’IA ont été réajustées, mais cela ne traduit pas une disparition de l’intérêt ou de l’enthousiasme

Cela laisse penser qu’il n’y a pas de risque pour la croissance

La croissance de la productivité bénéficie d’une dynamique positive

De nombreux travaux sont en cours et pourraient se traduire par une croissance plus forte de la productivité dans les 1 à 3 prochaines années

Il est trop tôt pour dire quand l’impact de l’IA sur la productivité se concrétisera

Le marché du travail est stable, l’économie et la productivité progressent, et l’inflation est élevée

Nous devons nous concentrer sur la réduction de l’inflation

Le fait de devoir lutter contre l’inflation maintenant ne signifie pas que nous devrions ignorer le potentiel désinflationniste de la croissance de la productivité

Les chocs inflationnistes peuvent se cumuler, nous ne pouvons pas relâcher notre vigilance

L’hypothèse privilégiée est qu’un resserrement supplémentaire sera nécessaire

L’inflation se propage aux services et, une fois qu’elle y augmente, elle devient persistante

Je suis favorable à la hausse des taux de septembre, un resserrement supplémentaire est nécessaire

Les pressions inflationnistes augmentent, elles ne diminuent pas

J’entends de plus en plus d’entreprises dire qu’elles vont répercuter la hausse de leurs coûts

Mais les marchés ne font pas le travail de la Fed, et c’est à la Fed qu’il incombe de maintenir la stabilité des prix

Les marchés financiers sont en phase avec l’orientation que doit adopter la Fed

Le durcissement des conditions financières nous donne davantage de temps pour prendre des décisions

Nous n’avons pas besoin de décider maintenant de l’ampleur exacte du resserrement de la Fed ni de son calendrier

Nous disposons de très nombreux trimestres pour prendre nos décisions de politique monétaire