民主黨在美國期中選舉贏得參眾兩院:為何這對加密貨幣不全是壞消息

本週最受矚目的消息是週二的美國期中選舉,民主黨掀起明顯的藍色浪潮,拿下參眾兩院控制權。

這次選舉結果反映出美國選民對高物價及經濟狀況的不滿。這股情緒助力民主黨候選人勝出,就連向來支持共和黨的地區也不例外。

財經新聞|經濟日曆、金融分析、TMGM TV|每日更新

美國政局的這項轉變已引發加密貨幣市場價格劇烈震盪。投資人評估民主黨掌控國會可能帶來的影響,導致本週風險資產大幅波動,並出現部位清算。

劇烈波動引發清算潮

重大政治消息公布時,市場往往會出現劇烈波動。週三亞洲交易時段早盤,隨著選舉結果陸續出爐,比特幣(BTC)一度跌向75,000美元區間中段,隨後在局勢逐漸明朗後回升,收在80,500美元之上,當日漲幅接近4%。

然而,這個價位未能維持多久,比特幣週四再度面臨賣壓,市場擔憂民主黨掌控美國國會參眾兩院,可能導致加密貨幣及人工智慧(AI)監管趨嚴。美國科技股週四遭遇大幅拋售,抹去BTC近期漲幅,這個加密貨幣龍頭下跌5.49%,收盤跌破約76,534美元的200日指數移動平均線(EMA)支撐。 

動能也出現轉弱跡象,日線相對強弱指標(RSI)約為37,並持續向下朝超賣區靠近,顯示空頭趨勢強勁。此外,移動平均收斂擴散指標(MACD)仍處於負值區,紅色柱狀體持續擴大,進一步顯示BTC前景偏空。

BTC週五持續下跌,截至撰稿時已跌破75,800美元。

BTC/USDT日線圖

鑑於期中選舉後無論向上或向下的劇烈波動,原本就在預期之中,因為芝加哥商業交易所(CME)的比特幣期貨與永續期貨部位配置出現分歧,而三個月期隱含波動率也徘徊在歷史低點附近。

比特幣期貨與永續期貨未平倉量。CME(左軸)與永續期貨(右軸)比較圖。資料來源:K33 Research

加密貨幣市場有超過22.5億美元的部位遭到清算,正值美國期中選舉期間。如下圖所示,週三的反彈主要引發空頭部位清算,週四的跌勢則使多頭部位遭到清算。這些清算顯示市場情緒急劇轉變,也凸顯整個產業的不確定性及槓桿部位狀況。

清算圖。資料來源:Coinglass

政治僵局可能有利於加密貨幣

華府的政治僵局實際上可能有利於加密貨幣。當國會與白宮由不同政黨掌控時,重大政策意外突然衝擊風險資產的機會較少。

然而,民主黨同時掌控參眾兩院,也為加密貨幣產業敲響警鐘。這可能使重要相關法案停滯或延後推進,例如《CLARITY法案》。 

Kalshi等預測市場已反映出有利於產業的法案通過之路將更為艱難。《CLARITY法案》在2027年7月1日之前通過的機率,已從11月1日美國期中選舉前的19%降至14%。 

較長期的前景同樣轉弱。在上述同一期間,《CLARITY法案》於2027年10月1日及2028年1月1日之前通過的機率,分別從27%及29%降至18%及23%。

《CLARITY法案》會正式成為法律嗎?機率圖。資料來源:Kalshi。

Binance遭駭事件餘波未平

與此同時,上週的Binance遭駭事件仍是市場揮之不去的隱憂。期中選舉新聞雖然占據了多數目光,安全疑慮卻依然存在。

目前,Binance正承擔全部財務損失,並已補足受影響用戶帳戶餘額的98%,資金來自其自有公司資金、SAFU基金及其他內部資源。

然而,約30億美元的遭竊資產仍在攻擊者掌控之中,大多為不易凍結的BTC及ETH。如果這些資金再次開始移動,可能為市場帶來新一波FUD(恐懼、不確定與懷疑)情緒。

這對加密貨幣市場意味著什麼?

整體而言,民主黨勝選為產業增添了不確定性。投資人正評估,新一屆國會於2027年1月3日開議後,由民主黨掌控的國會可能對加密貨幣與AI監管帶來何種影響。

儘管華府政局出現這項轉變,利率決策、中東地緣政治發展、整體市場流動性,以及指數股票型基金(ETF)的需求,仍可能對加密貨幣價格走勢發揮更大的影響。

加密貨幣指標常見問題

每種加密貨幣的開發者或創建者會決定可鑄造或發行的代幣總量。這類資產只能透過挖礦、質押或其他機制鑄造一定數量,具體數量由底層區塊鏈技術的演算法決定。另一方面,銷毀代幣,或誤將資產發送至其他不相容區塊鏈的地址等行為,也可能減少流通供給量。

市值是將某項資產的流通供給量乘以該資產當前市場價格所得的數值。

交易量是指在特定交易期間內,例如24小時,買賣雙方交易或交換某項資產的代幣總數。這項指標彙整中心化與去中心化交易所的所有交易量,用於衡量市場情緒。交易量增加通常代表某項資產的需求上升,因為有更多人買賣該加密貨幣。

資金費率的設計旨在鼓勵交易者建立部位,並確保永續合約價格與現貨市場價格一致。交易所透過這項機制進行定期支付,確保期貨價格與指數價格定期收斂。當資金費率為正時,永續合約價格高於標記價格。這表示看漲並已建立多頭部位的交易者,需向持有空頭部位的交易者支付費用。反之,資金費率為負代表永續合約價格低於標記價格,因此持有空頭部位的交易者需向已建立多頭部位的交易者支付費用。