民主党在美国中期选举中赢得参众两院:为何这对加密货币而言并非全是坏消息?

本周最受关注的事件是周二举行的美国中期选举,民主党掀起明显的“蓝色浪潮”,赢得众议院和参议院的控制权。

选举结果反映出美国选民对高物价和经济状况的不满。这种情绪帮助民主党候选人甚至在通常支持共和党的地区取得了胜利。

财经新闻|经济日历、金融分析、TMGM TV|每日更新

美国政局的这一变化引发了整个加密货币市场的剧烈价格波动。投资者权衡民主党控制国会可能带来的影响,导致本周风险资产大幅震荡,并出现大量强制平仓。

剧烈波动引发强平潮

重大政治消息公布时,市场往往会出现剧烈波动。周三亚洲交易时段早盘,随着选举结果陆续出炉,比特币(BTC)一度跌至75,500美元附近,随后随着局势逐渐明朗而回升,最终收于80,500美元上方,当日涨幅接近4%。

不过,这一价位未能维持,比特币周四再度面临抛售压力,市场担忧民主党控制美国国会参众两院可能导致加密货币和人工智能(AI)监管趋严。周四美国科技股遭遇大幅抛售,抹去了BTC近期的涨幅。这一加密货币龙头下跌5.49%,收于76,534美元附近的200日指数移动平均线(EMA)支撑位下方。 

动能也显露出走弱迹象,日线相对强弱指数(RSI)位于37附近,并继续向超卖区域下行,表明看跌趋势强劲。此外,平滑异同移动平均线(MACD)仍处于负值区域,红色柱状线持续扩大,进一步预示BTC前景偏空。

BTC周五继续下跌,截至发稿时已跌破75,800美元。

BTC/USDT日线图

鉴于中期选举后价格无论向上还是向下出现剧烈波动都在预期之内,其背景是比特币在芝加哥商业交易所(CME)的期货持仓与永续期货持仓存在分歧,同时三个月期隐含波动率徘徊于历史低位附近。

比特币期货与永续合约未平仓量对比图:CME期货(左轴)与永续合约(右轴)。来源:K33 Research

美国中期选举期间,加密货币市场有超过22.5亿美元的头寸遭到强制平仓。如下图所示,周三的反弹主要引发空头头寸强平,而周四的下跌则导致多头头寸被强平。这些强平事件表明市场情绪急剧转变,也凸显了整个行业面临的不确定性及杠杆持仓状况。

强平数据图。来源:Coinglass

政治僵局可能利好加密货币

华盛顿的政治僵局实际上可能有利于加密货币。在国会与白宫分属不同党派掌控的情况下,重大政策意外突然冲击风险资产的情况可能减少。

然而,民主党同时控制众议院和参议院,也给加密货币行业带来了切实的警示。这可能阻碍或推迟重要相关立法的推进,例如《CLARITY法案》。 

Kalshi等预测市场已反映出有利于该行业的法案将面临更艰难的通过路径。《CLARITY法案》在2027年7月1日前获通过的概率已降至14%,低于11月1日美国中期选举前的19%。 

从更长时间范围看,前景同样有所转弱。在上述同一时期,《CLARITY法案》在2027年10月1日前和2028年1月1日前获通过的概率,已分别从27%和29%降至18%和23%。

《CLARITY法案》会成为法律吗?概率图。来源:Kalshi。

币安黑客攻击事件影响仍未消散

与此同时,上周的币安黑客攻击事件仍在持续产生影响。尽管中期选举相关新闻吸引了大部分注意力,但安全担忧依然存在。

截至目前,币安正承担全部财务损失,并已补足98%的受影响用户账户余额,所用资金来自其自有公司资金、用户安全资产基金(SAFU)及其他内部资源。

然而,约30亿美元的被盗资产仍由攻击者控制,其中主要为难以冻结的BTC和ETH。如果这些资金再次开始转移,可能会给市场带来新一轮恐惧、不确定性和疑虑(FUD)。

这对加密货币市场意味着什么?

总体而言,民主党的胜利给该行业增添了不确定性。投资者正在评估,新一届国会于2027年1月3日召开会议后,由民主党控制的国会可能对加密货币和人工智能监管产生何种影响。

尽管华盛顿政局发生了这一变化,但利率决策、中东地缘政治局势、整体市场流动性以及交易所交易基金(ETF)的需求,可能对加密货币价格走势发挥更大作用。

加密货币指标常见问题

每种加密货币的开发者或创建者会决定可铸造或发行的代币总量。这些资产只能通过挖矿、质押或其他机制铸造一定数量,具体由底层区块链技术的算法决定。另一方面,销毁代币,或误将资产发送至其他不兼容区块链的地址等行为,也可能减少流通供应量。

市值是某项资产的流通供应量乘以其当前市场价格所得的数值。

交易量是指在特定交易时段内(例如24小时),买卖双方交易或交换的某项资产的代币总数量。这一指标汇总了中心化交易所和去中心化交易所的全部交易量,用于衡量市场情绪。交易量增加通常反映出对某项资产的需求上升,因为有更多人在买卖这种加密货币。

资金费率是一种旨在鼓励交易者建立头寸,并确保永续合约价格与现货市场价格保持一致的机制。交易所通过这一机制定期收付资金费用,促使期货价格与指数价格趋于一致。当资金费率为正时,永续合约价格高于标记价格。这意味着看涨并持有多头头寸的交易者需要向持有空头头寸的交易者支付资金费用。相反,资金费率为负意味着永续合约价格低于标记价格,因此持有空头头寸的交易者需要向持有多头头寸的交易者支付资金费用。