
渣打銀行的 Christopher Graham 探討英格蘭銀行是否會因壓力而跟進聯準會 9 月的升息。他指出,單憑 Fed 緊縮並不會迫使英格蘭銀行採取行動,並強調英國數據與市場公信力所扮演的角色。歷史證據顯示政策趨同有所增加,但過往週期也表明,英格蘭銀行的動作並非自動跟進。

"FOMC 於 9 月 16 日將政策利率上調 25 個基點,為自 2023 年 8 月以來首次升息。隔日,英格蘭銀行(BoE)將政策利率維持在 3.75%,自去年底以來未作調整。我們近期被問到的一個問題是,英格蘭銀行是否會僅因 Fed 的決定而感到有必要收緊政策,尤其是在我們預期 FOMC 12 月會議將再升息 25 個基點的情況下(見〈FOMC – 溫和聲明,鷹派記者會〉)。"
"證據顯示,自千禧年以來,Fed 與英格蘭銀行之間的政策趨同有所增加;這可由全球因素重要性上升來解釋。MPC 成員 Megan Greene 在今年稍早的一次演說中指出,『1970 年至 1999 年間,「全球利率因素」僅解釋了國內政策利率變動的略高於 10%,但自 1999 年以來,這一比例已升至 38%。』金融海嘯前以及 COVID 後的升息週期,都是明顯的趨同例子,但在這兩次情況中,英格蘭銀行都率先行動。"
"然而,Fed 在 2016 至 2019 年的升息週期顯示,趨同並非自動發生:英格蘭銀行在脫歐後因對需求的擔憂而降息,直到一年後才小幅升息。"
"Fed 緊縮本身並不會迫使英格蘭銀行跟進。然而,不應低估市場公信力傳導管道的重要性。英國數據流向終究是決定性因素;目前而言,這使我們傾向於認為英格蘭銀行將按兵不動,但情勢仍相當接近。"
"從總體經濟角度來看,英格蘭銀行對 Fed 緊縮的敏感性,最適合透過匯率傳導管道來解釋。美國利率上升會吸引資本流入,導致 GBP 相對走弱,並推升進口通膨。"
(本文在人工智慧工具協助下完成,並經編輯審閱。了解更多。)