
Le Ripple (XRP) s’échange autour de 1,06 $ mercredi, alors que sa correction marque une pause, dans un climat de calme après la tempête sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Le jeton dédié aux transferts de fonds se maintient au-dessus d’une solide zone de support allant de 0,94 $ au cours actuel, tandis que son potentiel de hausse reste largement limité par des obstacles structurels, notamment les principales moyennes mobiles.

L’intérêt ouvert (OI) sur les contrats à terme XRP de la plateforme Binance est tombé à 189 millions de dollars mercredi, son plus bas niveau en trois mois, selon un rapport publié sur CryptoQuant. Alors que l’OI s’établissait en moyenne à 182 millions de dollars en août sur cette même plateforme, l’appétit pour le risque a été mis à mal.
L’intérêt ouvert sur le XRP sur Bybit a grimpé à 255 millions de dollars, contre 229 millions le 2 août, tandis que les volumes de produits dérivés sur le XRP sur OKX atteignaient environ 46 millions de dollars au 11 novembre.

L’intérêt ouvert cumulé sur Binance, Bybit et OKX a augmenté pour atteindre environ 490 millions de dollars, alors que le XRP s’échange près de 1,06 $. Cela met en évidence les différences d’exposition aux produits dérivés entre les principales plateformes, Binance revenant à ses niveaux de début août tandis que Bybit conserve un encours de positions comparativement plus important.
Plus largement, la faiblesse de l’intérêt ouvert sur les contrats à terme concorde avec l’indice de peur & de cupidité, qui s’établissait à 29 mercredi, en zone de peur, en léger repli par rapport à 32 la veille. À titre de comparaison, l’indice affichait une moyenne de 69 le mois dernier, en zone de cupidité, ce qui fragilise un appétit des investisseurs déjà en recul.

Le XRP s’échange à 1,06 $, prolongeant une phase nettement baissière, son cours restant largement inférieur aux moyennes mobiles exponentielles (EMA) à 50, 100 et 200 jours, regroupées entre environ 1,28 $ et 1,35 $. L’indicateur SuperTrend se situe au-dessus du cours, à 1,22 $, renforçant le biais baissier dominant. Dans le même temps, l’indice de force relative (RSI), autour de 24, s’enfonce davantage en zone de survente et l’indicateur de convergence-divergence des moyennes mobiles (MACD) reste négatif, tous deux signalant une dynamique baissière persistante, mais déjà très étirée.
La première résistance se situe au niveau de la barrière SuperTrend, près de 1,22 $, avant un regroupement dense d’EMA, où celle à 50 jours se trouve à 1,28 $. La ligne de tendance baissière faisant office de résistance à proximité de 1,29 $ accentue la pression vendeuse. Plus haut, l’EMA à 100 jours à 1,30 $ et celle à 200 jours, à plus long terme, à 1,35 $, constituent des résistances successives qu’il faudrait franchir pour atténuer le biais baissier dominant. L’absence de niveaux de support clairement définis sous le cours au comptant laisse la paire exposée à de nouveaux replis jusqu’à l’apparition d’une nouvelle demande.
La tendance reste baissière sur l’unité de temps hebdomadaire, le cours au comptant évoluant largement sous les EMA à 50, 100 et 200 semaines, situées respectivement à 1,46 $, 1,55 $ et 1,37 $, qui forment un large plafond. Une ligne de tendance descendante de longue date, tracée à partir des sommets des cycles précédents, ajoute une pression vendeuse autour de 1,44 $.

Le premier support technique est fourni par la ligne SuperTrend hebdomadaire, autour de 0,94 $, qui marque la première zone de demande notable si les vendeurs renforcent leur emprise. À la hausse, un rebond devrait d’abord se confronter à l’EMA à 200 semaines près de 1,37 $, puis à la barrière de la ligne de tendance descendante autour de 1,44 $. Un franchissement durable de ces niveaux ouvrirait ensuite la voie au regroupement d’EMA situé plus haut, avec l’EMA à 50 semaines à 1,46 $, suivie de celle à 100 semaines près de 1,55 $. Ces résistances successives devraient limiter les gains lors des premiers tests.
(L’analyse technique de cet article a été rédigée à l’aide d’un outil d’IA. En savoir plus.)
Le développeur ou le créateur de chaque cryptomonnaie détermine le nombre total de jetons pouvant être créés ou émis. Seule une certaine quantité de ces actifs peut être créée par le minage, le staking ou d’autres mécanismes. Cette limite est définie par l’algorithme de la technologie blockchain sous-jacente. À l’inverse, l’offre en circulation peut aussi diminuer à la suite d’opérations telles que la destruction de jetons, ou de l’envoi par erreur d’actifs à des adresses appartenant à d’autres blockchains incompatibles.
La capitalisation boursière s’obtient en multipliant l’offre en circulation d’un actif donné par son cours actuel sur le marché.
Le volume d’échanges désigne le nombre total de jetons d’un actif donné ayant fait l’objet de transactions ou d’échanges entre acheteurs et vendeurs sur une période définie, par exemple 24 heures. Utilisé pour évaluer le sentiment du marché, cet indicateur regroupe l’ensemble des volumes enregistrés sur les plateformes centralisées et décentralisées. Une hausse du volume d’échanges traduit souvent une demande accrue pour un actif donné, car davantage de personnes achètent et vendent cette cryptomonnaie.
Les taux de financement sont conçus pour encourager les traders à prendre des positions et pour assurer l’alignement des prix des contrats perpétuels sur ceux des marchés au comptant. Ils reposent sur un mécanisme de paiements périodiques mis en place par les plateformes afin de faire converger régulièrement les prix des contrats à terme et les prix des indices. Lorsque le taux de financement est positif, le prix du contrat perpétuel est supérieur au prix de référence (« mark price »). Cela signifie que les traders qui anticipent une hausse et ont ouvert des positions longues versent des paiements aux traders détenant des positions courtes. À l’inverse, un taux de financement négatif signifie que les prix des contrats perpétuels sont inférieurs au prix de référence ; les traders détenant des positions courtes versent alors des paiements à ceux qui ont ouvert des positions longues.